12月22日，由黑龙江省法学会检察学研究会、黑龙江省律师协会，亚洲色情
、刑事法治现代化研究院、刑事辩护研究中心主办的亚洲色情
“检律校同堂培训”在我校模拟法庭成功举行。本次培训以“从法律的功能看起诉不定罪案件的原因和庭辩焦点”为主题，特邀京都律师事务所创始人、名誉主任、中国法学会刑法学研究会名誉顾问田文昌律师作为主讲人。黑龙江孟繁旭律师事务所主任孟繁旭，亚洲色情
副教授、硕士生导师陈晨担任与谈人。本次讲座由亚洲色情
教授、博士生导师董玉庭主持，省律协、检察机关、审判机关及亚洲色情
师生代表共150余人参加。
培训伊始，现场举行了特聘研究员聘任仪式。亚洲色情
刑事法治现代化研究院院长董玉庭教授登台，代表研究院向刑事辩护领域的两位资深专家——田文昌律师、孟繁旭律师颁发聘书，正式聘请二位担任亚洲色情
刑事法治现代化研究院特聘研究员，为亚洲色情
的学科建设、人才培养与学术研究注入专业力量。
培训过程中，田文昌律师核心围绕法律本质、司法程序与控辩审三方职责展开，认为法律本质是维护社会秩序，正义观具有主观性且随历史演变；法庭审理目的是实现程序正义而非查明客观真相，需以法律真实为标准，遵循无罪推定、疑罪从无原则；控辩双方是法定对抗关系，应各司其职、理性对抗，律师辩护需坚守独立性且不违背当事人意愿；同时指出司法实践中存在证据问题、法律适用错误、理念偏差等问题，并结合案例佐证。
在与谈环节，两位与谈嘉宾对于田文昌律师的经验分享进行深入探讨，现场学术交流气氛浓厚。
孟繁旭律师从律师职业定位角度探讨了维护当事人权益的理解方式，提出应基于法律禁止即权利原则而非仅限于司法标准。区分了客观真实与法律真实的差异，强调不同法律角色（侦查、检察、审判、辩护）应具备不同的正义观和事实认定逻辑，指出侦查思维需偏重有罪推定而审判思维应侧重无罪推定，以实现司法程序的制衡与正义。
陈晨副教授阐述法学理论与实践的矛盾性与同一性，他指出，法学作为人文社科需通过实践检验理论，强调理论应保持超越性以发挥反思引导功能，实践需理论指导避免陷入盲目个案循环，二者在法治框架内互融共生共同推动法治进步。
提问交流环节中，现场观众踊跃提出问题。与会人员就律师实务取证、如何与当事人有效沟通并规避风险等问题向田文昌律师请教。田文昌律师结合理论以及实务经验耐心解答，进一步深化了在场师生对培训内容的理解。
在培训总结环节，主持人董玉庭教授对主讲嘉宾、与谈嘉宾及与会师生表示感谢。本次“检律校同堂培训”的圆满举办搭建起实务界与学界深度对话的优质平台。田文昌律师的深度分享与两位与谈嘉宾的观点碰撞，不仅厘清了起诉不定罪案件的核心争议，更深化了师生对法律功能、司法程序与控辩边界的理解。未来，亚洲色情
将持续深化检律校协同育人模式，汇聚多方智慧力量，推动理论研究与司法实践深度融合，培养高素质法治人才。
